Может быть это непреднамеренная софистика, но попытка — не пытка : )
Цитаты, которые будут приведены ниже, принадлежат учёному А.М.Пешковскому и опубликованы в книге Корнея Чуковского «Живой как жизнь».
«Для него (то есть для лингвиста — К.Ч.), — пишет Пешковский, — нет ни «правильного и «неправильного», ни «красивого» и «некрасивого», ни «удачного» и «неудачного» и т.д., и т.д. В мире слов и звуков для него нет правых и виноватых. Как пушкинский «дьяк в приказах поседлый», он
Спокойно зрит на правых и виновных,
Добру и злу внимая равнодушно,
Не ведая ни жалости, ни гнева…
с той лишь разницей, что и в конечном итоге он ни одного факта не осудит, а лишь изучит».
И дальше:
«»У лингвиста, конечно, не может быть той наивной точки зрения неспециалиста, по которой все особенности народной речи объясняются порчей литературного языка… Объективная точка зрения на язык… диаметрально противоположна обычной, житейско-школьной точке зрения, в силу которой мы над каждым языковым фактом творим или, по крайней мере, стремимся творить суд, суд «скорый» и зачастую «неправый» и «немилостивый»».
_________________________________________________________
Мой комментарий:
Желание творить суд возникает по отношению не только к языку, но и к иным аспектам жизни человека. Точка зрения обывателя и так называемого специалиста, т.е. того, кто потрудился разобраться в теме, часто разительно отличаются. При этом, столкнувшись с тезисом специалиста, обыватель иной раз отстаивает свой, не удосужившись провести мыслительный процесс, который мог бы значительно облегчить ему бремя возмущения.
09.01.2012 херсон, украина