RSS Feed

Posts Tagged ‘почитать’

  1. буквоедство

    5 декабря, 2011 by bibi

    любимый современный автор: Солнышко, Харуки Мураками (дочитала 1-й том 1Q81, жду поездки в ивановку, где лежит второй).

    чтение-на-сегодня: «Земледелие» Марк Порций Катон, «Занимательная Греция» М.Л. Гаспаров и другое греческое.

    все сейчас читаем греков + материалы по строительству + по земледелию + что-нибудь развлекательное (Косичечник: «Метаморфозы», Солнышко «Цивилизация Классического Китая»).

    05.12.2011   22.59   херсон, украина


  2. изучаем

    13 ноября, 2011 by bibi

    _MG_6121

    Будет чем заняться долгими зимними вечерами.

    13.11.2011   19.43   херсон, ивановка


  3. золотой век

    8 августа, 2011 by bibi

    Ссылочка на то, что можно почитать

    http://mashaanyaoleg.livejournal.com/46197.html

    08.08.2011   16.41   кубинка, московская область


  4. то, что читается сейчас

    18 апреля, 2011 by bibi

    Солнышко: Талеб «Одураченные случайностью», Достоевский «Братья Карамазовы», Ливермур «Жизнь и смерть величайшего биржевого спекулянта».

    Косичечник: Ежов «Китайские Мифы», Pimsai Svasti & Ping Amranand «Siamese memories», Гёте «Фауст».

    Я: Tom Lutz «Doing Nothing», Trapese collective «Do it yourself», Гёте «Фауст».

    ———————————————-

    18.04.2011   07.39   ко тао, тайланд


  5. читая японцев

    10 февраля, 2011 by bibi

    tarelka

    Я очень люблю читать японцев. Хайку, танка и прозу. Читаешь их и будто общаешься с очень искренним человеком. Таким настоящим, не-искусственным.

    Сейчас читаю рассказы Акутагавы Рюноске, и млею. Млею от неспешности ритма, концентрации на деталях, медленного развития сюжета. Кажется, что автору совсем не важен сюжет — это кайма для самой жизни, её моментов, нюансов, остановки времени…

    10.02.2011   16.05   меконг


  6. две культуры и научная революция

    2 февраля, 2011 by bibi

    Прочитала очень любопытную статью английского писателя и физика Чарльза Сноу «Две культуры и научная революция». Автор, имея большой опыт общения как с представителями художественной интеллигенции, так и с людьми науки, выражает свою печаль по поводу огромной пропасти, лежащей между носителями «двух культур». Система образования Англии начала-середины XX привела к тому, что гуманитарии и технари потеряли общий язык общения, а встречи в студенческой столовой в Оксфорде заставляли их обмениваться колкостями в адрес друг друга. «Они настолько по-разному относятся к одним и тем же вещам, что не могут найти общего языка даже в плане эмоций.» Что касается жизни и её восприятия, то «среди художественной интеллигенции сложилось твёрдое мнение, что учёные не представляют себе реальной жизни и поэтому им свойствен поверхностный оптимизм. Учёные со своей стороны считают, что художественная интеллигенция лишена дара провидения, что она проявляет странное равнодушие к участи человечества, что ей чуждо всё, имеющее отношение к разуму, что она пытается ограничить искусство и мышление только сегодняшними заботами и так далее.» Сноу подробно рассматривает причины этих упрёков, описывает характер как одних так и других, объясняет образ мыслей физиков и художественной интеллигенции. «Стремление найти какой-то выход» из ситуации, вера в возможность этого предприятия — «в этом заключается … подлинный оптимизм [учёных], — тот оптимизм, в котором мы все чрезвычайно нуждаемся.» Автор обвиняет писателей и художников в поклонении «традиционной культуре» и в полном игнорировании реального мира и его процессов. Такой образ мышления порождает некий набор ценностей и поведение, противное физикам. Тем не менее, отрицая «традиционную культуру», литературу, учёные наносят вред себе тем, что считают её «не относящейся к делу», вследствие чего страдает их «образное мышление. Они обкрадывают самих себя.» Страдают также и интеллигенты. Делая вид, что «существующее положение вещей на самом деле не существует», они отказываются разбираться в сложившейся ситуации,  и тем самом не задумываются о последствиях, к которым эта ситуация может привезти. Они, в большинстве своём, не имеют представления о современной научной модели физического мира, «как будто современная научная модель физического мира по своей интеллектуальной глубине, сложности и гармоничности не является наиболее прекрасным и удивительным творением, созданным коллективными усилиями человеческого разума!»

    Сноу завершает свою статью пессимистичными мыслями о том, что «попытки перебросить мост» между двумя культурами практически невозможны. Культуры утратили возможность общения, начинающие учёные осознают свою востребованность и возможность хорошо заработать , в то время как люди искусства часто «страдают от сознания собственной ненужности или от бессмысленности своей работы».

    16.50   02.02.2011   всё там же


  7. двухнедельная сиеста

    16 января, 2011 by bibi

    sleepingWorkers

    Примерно неделю назад мы лежали также как эти лаосские рабочие в полуденный отдых. С одной только разницей — мы так валялись почти нон-стоп. Ну и на мягких постелях, конечно. Выбегали поесть в индийский ресторан, и обратно. Отдохнули так отдохнули… Всё сбылось, все довольны 🙂

    Олег пришёл в себя после биржи и разобрался с новой биржевой стратегией, Маша рисовала и читала Гоголя, Мамардашвилли, прочитала «Островитяне» Лескова, я прочитала Паустовского «Повесть о жизни», начала читать Бабеля — идёт с трудом, сложный слог, очень выверенные фразы, но нет лёгкости хорошей литературы, — освоила очередной урок по учебнику рисования. Следующий марафон через месяц, когда будем визы обновлять.

    16.01.2011   16.29   отель lithai, питсанулок, тайланд